Героиновая дуэль PDF Печать E-mail
Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
Автор Владимир Иванов   
03.11.2009 г.
Газета "Единая Россия" 15. 11. 04 ВИТАЛИИ НАЗЛЫМОВ Недавно Госнаркоконтроль начал добиваться отмены установленных правительством минимальных доз наркотиков, необходимых для уголовного преследования. Как известно, сейчас средняя доза "разрешенного!" героина увеличена с 0,005 до 0,1 грамма. Выходит, что уголовно наказуемым становится гражданин, который имеет при себе более 10 доз зелья. Ясно, что этот "норматив" выгоден наркоторговцам, которые используют законодательные послабления в свою пользу. Над тем, какие последствия может иметь нынешняя ситуация, вместе с корреспондентом "ЕР" размышляет председатель российского союза общественных организаций "Россия без наркотиков", член-корреспондент РАЕН Владимир ИВАНОВ. - Борьба с наркобизнесом сейчас, безусловно, на подъеме. Госнаркоконтроль РФ действует напористо: задерживаются крупные партии зелья, выявляются дилерские сети, прикрываются наркотрафики. Однако, несмотря на все усилия, Россия захлебывается в "наркоте". Чем же сильна наркомафия, что мешает сделать так, чтобы не только у торговцев, но и у организаторов смертоносного бизнеса, как говорится, горела земля под ногами? - В Госнаркоконтроле толковые специалисты. Но и противник у них не глуп, и действует он на "поле брани" давно. А это значит, что у него колоссальный опыт "организации дела". Особенно по части законодательного, то есть "тылового" обеспечения. К сожалению, создается впечатление, будто некоторые пункты российских законов, касающиеся борьбы с незаконным оборотом наркотиков, сочинялись чуть ли не поддиктовку наркомафии или в угоду ей. - Антинаркотические законы пишут наркобароны - очень смелое заявление. Может, слухи о всесильной наркомафии сильно преувеличны? - Давайте проанализируем изменения в законодательстве с начала 90-х годов. Наркобизнес существовал и в СССР, но он не мог действовать открыто. Этому сильно мешало уголовное преследование: за употребление дурмана гражданин неc суровую ответственность. Так было записано в статье 224 тогдашнего Уголовного кодекса России. И вдруг резкая перемена: депутаты "хасбулатовского" парламента отменяют пункт, карающий за употребление наркотиков. Результат оказался ошеломляющим: уже за первые 10 лет уровень наркотизации населения вырос на 400-500 процентов! Эта планка не опустилась до сих пор. Именно тогда, я полагаю, наркобизнес выиграл первую битву за подрастающее поколение. - Но в некоторых западных странах за употребление зелья тоже не преследуют... - Ох уж эти вечные оглядки на Запад. А вот во многих штатах Америки преследуют! И правильно делают. Наши прежние депутаты, вместо того чтобы старательно изучить проблему, выработать план действий, поступили просто: если в Европе разрешено употребление, то чем мы хуже?! Плохую службу сослужил тут и известный лозунг прошлого о том, что в СССР нет наркоманов. Да были они! Правда, о них мало знали даже медики. Псевдосекретность, кстати, похоронила полезную информацию, грамотное использование которой не допустило бы последующего "дурманного" всплеска. Как тут не заподозрить, что мысль о снятии запрета на употребление зелья в 90-х годах депутатам навязали люди, заинтересованные в распространении наркотиков?! - Можно подробнее о поправке в законе, которая, по вашему мнению, дала карт-бланш наркобаронам? - Известно: чем больше в законе неясностей или разночтений, тем больше в нем лазеек для преступников. Механическое исключение депутатами "хасбулатовского" парламента слова "употребление" из статьи 224 УК сделало закон непонятным, запутанным и даже парадоксальным. Ведь в статье по прежнему сохранилось наказание за "приобретение" и "хранение" зелья. Никому в голову не пришло, что есть такие наркотики, которые употребить без предварительного хранения нельзя. Например, анаша. А теперь представьте ситуацию. У гражданина в кармане лежит папироса, набитая коноплей. Если обладателя "косяка" в это время "повяжут", то ему грозит наказание за хранение. Но если тот же гражданин успеет закурить папиросу, то есть употребить наркотик, то он уже неподсуден. Несуразность эту вскоре заметили и сами законодатели. Ошибка была исправлена, но от этого опять выиграли... наркоторговцы. Как? Очень просто. Судам было рекомендовано использовать наспех установленное количество разных наркотиков в граммах, за хранение которого наступает уголовная ответственность. - Но, по идее, это должно бы сделать закон более понятным... - Увы! С определением "подсудного" количества зелья вышла путаница. Я считаю умышленная. Возьмём ту же анашу. Сначала "крупным количетвом" стали считать вес более 5 граммов. Почему 5, а не 7, 10? Мне кажется, что вес в 5 граммов как раз и "подсказали" наркоторговцы. По крайней мере, он от этого сильно выиграли, потому что почти 5 граммов конопли-анаши умещается в спичечном коробке, который на жаргоне наркоманов называется кораблем. Эти "корабли" после введения "наказуемой" нормы прочно пришвартовались в школах и институтах. Однако и в этих условиях силовики смогли изобличить сотни торговцев дурманом, которые нарушали достаточно лояльный закон. На них были заведены уголовные дела. А дальше случалось, на первый взгляд, непонятное. Берем комментарий к УК РФ 96-го года, где черным по 6елому написано, что "судам надлежит исходить", то есть, надо полагать, пользоваться цифрами, приведенными в этом кодексе. А там был определен нижний предел так называемого крупного размера наркотиков, после которого начинается уголовное преследование гражданина. Цифры увеличены в десятки раз; для марихуаны высушенной -500 г, невысушенной - 2,5 кг, гашиша (анаши) - 100 г, опия -50 г, маковой соломки высушенной - 1 кг, невысушенной - 5 кг, героина - 1 г, промедола - 3 г, кокаина - 1 г. Поскольку законодательство молчало по поводу цифр, то судьям невольно приходилось пользоваться рекомендациями так называемого постоянного комитета по контролю наркотиков. - Но зачем были увеличены эти "нормы"? - Думаю, что и тут не обошлось без "совета" наркомафии. Видно, силовики крепко наступили ей на хвост, то есть завели уголовные дела "не на тех" наркоторговцев. Во всяком случае, в результате введения новых "подсудных" цифр было прекращено множество уголовных дел. На мысль о том, что увеличение параметров "крупного количества" наркотиков сделано по "заказу" наркомафии, меня наталкивает и то, что буквально через полгода, в апреле 97-го, тот же орган - постоянный комитет по контролю наркотиков - опять меняет нижний предел "наказуемых" граммов. Теперь уголовная ответственность наступает, если у гражданина обнаружено: марихуаны высушенной - выше 0,1 г, невысушенной - выше 0,05 кг, гашиша (анаши) - выше 0,1 г, опия - выше 0,1 г, маковой соломки высушенной выше 0,2 г, невысушенной выше 1,0 кг. И так далее. Всего полгода продержались завышенные цифры 96-го года, но несколько тысяч наркоторговцев оказались на свободе. Недавно уже правительство определило новые размеры веса наркотиков, за наличие которых гражданин преследуется в уголовном порядке. Появилась хоть какая-то ясность, но ведь дело не в цифрах, а в самом законодательстве. - Владимир Иванович, кроме известной 224-й статьи (теперь это 228-я) УК РФ, есть ли еще какие-то решения, документы, которые дают "вольницу" наркомафии? - Конечно. Так, в 1997 году был принят федеральный закон о наркотических и психотропных препаратах, подписанный президентом Борисом Ельциным. В нём, кстати, производство, транспортировку и сбыт наркотиков под видом медикаментов могли получать и частные компании. И ведь получали! А теперь задумаемся: неужели на медицинские нужды требуется столько наркотиков, что для их производства, транспортировки и сбыта надо привлекать частников?! Цифра у нас считается секретной, но любой специалист скажет, что на медицинские цели за глаза хватит одного-двух, от силы пяти килограммов морфия. Объяснять, наверное, не требуется, с какой целью к сбыту наркотических препаратов "пристегнуты" сомнительные частные компании. Нет сомнений, что бывшему президенту такой закон "подсказали" заинтересованные лица. -В новых поправках к статье 228, которые приняты в мае этого года, ужесточено наказание за распространение наркотиков. Вы это приветствуете? - Конечно. - Однако бытует мнение, что ужесточение наказания за торговлю зельем лишь повышает активность наркобизнеса. - Неправда это. Во всех азиатских странах после введения смертной казни за сбыт наркотиков в четыре раза уменьшилось их количество на рынке. Ссылки на то, что в Голландии легализация торговли так называемыми легкими наркотиками привела к снижению употребления дурмана, тоже несостоятельны. Голландия сейчас стала одной из перевалочных баз мировой наркоторговли. Почитайте доклады ООН. Создается впечатление, что некоторые наши чиновники их и в глаза не видели. До сих пор находятся функционеры, причем наделенные властью, которые призывают разрешить продажу в аптеках метадона, трамала, "травки"... Будто они не знают, что "легких" наркотиков нет. Даже лекарства, где присутствует малое количество того же морфия, вызывают привыкание. Небольшие дозы зелья действуют как пиво, с которого чаще всего и начинается алкоголизм . - Выходит, Владимир Иванович, наше антинаркотическое законодательство требует очень серьезной доработки. - Нет сомнения. Главное, чтобы эти доработки и поправки не ущемляли права честных граждан, но четко работали против наркобизнеса.
Последнее обновление ( 04.02.2010 г. )
 
« Пред.   След. »

Youtube - Канал rwdru - (В.Иванов)

Линия жизни - реабилитационный центр

Россия без наркотиков - Антинаркотический передатчик, Сити FM


Copyright vEsti24

Отправь в Google

Add to Google

Flash - редактор

Прослушать сказку?



Наведите курсор на картинку и удерживайте на ней. Классно? Радио спектакль по сказке Cладкая ловушка можно скачать, получив разрешение у Иванова В.И. - Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script Оплата на R317456222800 - 30 р.

Платное размещение статей со ссылками.

На сайте возможно платное размещение статей со ссылками. 3$ за статью. Экспонирование в правом верхнем фрейме.

Отправить письмо Владимиру Иванову. E-mail

VirtueMart Module


Все товары


Расширенный поиск
Расширенный поиск по дополнительным параметрам




Lost your Password?
No account yet? Register

Product Scroller

Сладкая ловушка
Сладкая ловушка


Карандаши для макияжа
Карандаши для макияжа


Показать корзину
Ваша корзина пуста.

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Обмен рекламой в Твиттере


Присоединяйтесь!

Твиттер Владимира Иванова

Подписка на новости России без наркотиков.

Подписаться на:
Россия без наркотиков | RSS
Имя:
E-mail:
ОднаКнопка

Кликни и посмотри


Россия без наркотиков - баннерная система.



Россия без наркотиков - баннерная система.

Публицистика Иванова В.И.

Опасный кайф
Надо добиться, чтобы даже маленькие дети знали, что наркотики — яд Член Российской академии наук, президент Всероссийского союза общественных объединений «Россия без наркотиков» Владимир ИВАНОВ в специально созданном центре лечит наркоманов и разрушает многочисленные мифы, созданные вокруг наркотиков.
Подробнее...
 

Клуб деловых людей

MAGNAT.SU - Клуб деловых людей

Кто на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
22 гостей

Объявление


Модуль для экстренного сообщения

Только на этом сайте Вы можете прослушать регулярные антинаркотические радиопередачи. Зарегистрировавшись на этом сайте Вы сможете получить известие об обновлениях

Экспорт новостей

Новости В.И.Иванова

СМИ Владимира Иванова

Отличная площадка для рекламы