ПОЛЕ БРАНИ PDF Печать E-mail
Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
Автор Владимир Иванов   
03.11.2009 г.
"Труд": Почему наркоторговцы чувствуют себя в России вольготно? 00:04 30.07.2004 ВСЕ БОЛЬШЕ СИЛ И СРЕДСТВ ТРАТИТ ГОСУДАРСТВО НА БОРЬБУ С РАСПРОСТРАНИТЕЛЯМИ НАРКОТИКОВ , НО... КОЛИЧЕСТВО НАРКОМАНОВ НЕ СОКРАЩАЕТСЯ Хлыстун Виктор Почему торговцы "белой смертью" чувствуют себя в нашей стране вольготно? Об этом размышляет председатель российского союза общественных организаций "Россия без наркотиков", член-корреспондент РАЕН Владимир ИВАНОВ. - Владимир Иванович, борьба с наркобизнесом сейчас как бы на подъеме. Специальное подразделение - Госнаркоконтроль РФ - действует напористо. Однако, несмотря на все усилия, Россия захлебывается в наркоте. Что же мешает сделать так, чтобы не только у торговцев, но и у организаторов смертоносного бизнеса горела земля под ногами? - В Госнаркоконтроле толковые специалисты. Но и противник у них опытен и давно действует на "поле брани". А это значит, что у него колоссальный опыт "организации производства". Особенно по части законодательного, то есть "тылового обеспечения". К сожалению, создается впечатление, будто некоторые пункты российских законов, касающиеся борьбы с незаконным оборотом наркотиков, сочинялись чуть ли не под диктовку наркомафии или в угоду ей. - Это смелое заявление. Может, все-таки слухи о всесильной наркомафии сильно преувеличены? - Давайте проанализируем изменения в законодательстве с начала 90-х годов. Наркобизнес существовал и в СССР, но он не мог действовать открыто: за употребление дурмана гражданин нес уголовную ответственность. Так было записано в 224 статье тогдашнего Уголовного кодекса России. И вдруг - резкая перемена: депутаты "хасбулатовского" парламента отменяют пункт, карающий за употребление наркотиков. Результат оказался ошеломляющим: уже за первые 10 лет уровень наркотизации населения вырос на 400 - 500 процентов! Эта планка не опустилась до сих пор. Именно тогда, я полагаю, наркобизнес выиграл первую битву за подрастающее поколение. - Простите, но в некоторых западных странах за употребление зелья тоже не преследуют… - А вот во многих штатах Америки преследуют! И правильно делают. Наши депутаты вместо того, чтобы старательно изучить проблему, выработать план действий, поступили просто: раз в Европе разрешено употребление, то чем мы хуже? Плохую службу сослужил тут и известный лозунг прошлого о том, что в СССР нет наркоманов. Да были они! Правда, о них мало знали даже медики. Ненужная никому секретность, кстати, похоронила полезную информацию, грамотное использование которой не допустило бы последующего "дурманного" всплеска. Как тут не подумаешь о том, что мысль о снятии запрета на употребление зелья в 90-х годах депутатам навязали люди, заинтересованные в распространении наркотиков? - Можно подробнее о поправке в законе, которая, по вашему мнению, дала карт-бланш наркотизации? - Известно: чем больше в законе неясностей, двусмысленностей, тем больше в нем лазеек для преступников. Механическое исключение депутатами "хасбулатовского" парламента слова "употребление" из 224 статьи УК сделало закон непонятным, запутанным и даже парадоксальным. Ведь в статье по-прежнему сохранилось наказание за "приобретение" и "хранение" зелья. А теперь представьте ситуацию. У гражданина в кармане лежит папироса, набитая анашой. Если обладателя "косяка" в это время "повяжут", то ему грозит наказание за хранение. Но если тот же гражданин успеет закурить папиросу, то есть употребить наркотик, то он уже неподсуден. Несуразность эту вскоре заметили и сами законодатели. Ошибка была исправлена, но от этого опять выиграли… наркоторговцы. Как? Очень просто. Судам было рекомендованы наспех установленные объемы наркотиков, за хранение которых наступает уголовная ответственность… - Владимир Иванович, есть ли еще какие-то решения, документы, которые дают "вольницу" наркомафии? - Есть. Так, в 1997 году был принят Федеральный закон о наркотических и психотропных препаратах, подписанный президентом Ельциным. В нем, кстати, лицензию на производство, транспортировку и сбыт наркотиков могли получать и частные компании. И ведь получали! А теперь задумаемся: неужели на медицинские нужды требуется столько наркотиков, что для их производства, транспортировки и сбыта надо привлекать частников? Цифра у нас считается секретной, но любой специалист скажет, что на медицинские цели для всей России за глаза хватит одного-двух, от силы пяти килограммов морфия. Объяснять, наверное, не требуется, с какой целью к производству, транспортировке и сбыту наркотических препаратов "пристегнуты" сомнительные частные компании. Нет сомнений, что бывшему президенту страны такой закон "подсказали". - В мае этого года ужесточено наказание за распространение наркотиков. Вы это приветствуете. Однако бытует мнение, что такое ужесточение лишь повышает активность наркобизнеса. - Неправда. Во всех азиатских странах после введения смертной казни за сбыт наркотиков в четыре раза уменьшилось их количество на рынке. Ссылки на то, что в Голландии легализация торговли так называемыми легкими наркотиками привела к снижению употребления дурмана, тоже несостоятельны. Голландия сейчас стала одной из перевалочных баз мировой наркоторговли. Почитайте доклады ООН. Создается впечатление, что некоторые наши чиновники их и в глаза не видели. До сих пор находятся функционеры, причем облеченные властью, которые призывают разрешить продажу в аптеках метадона, трамала, "травки"… Будто они не знают, что "легких" наркотиков нет. Даже лекарства, где присутствует малое количество того же морфия, вызывают привыкание. Небольшие дозы зелья действуют как пиво, с которого чаще всего и начинается алкоголизм. - Известно много примеров, когда наркотики специально подбрасывались милиционерами, чтобы упрятать за решетку. Защищают ли новые поправки в антинаркотическое законодательство от такого рода провокаций? - К сожалению, вопрос о защите невинных остается открытым. Хотя решить его достаточно легко, если пересмотреть некоторые процедурные моменты. Возьмем пункт "хранение", влекущий за собой уголовное преследование. "Хранение" как таковое предполагает определенный отрезок времени, в течение которого наркотик находится у гражданина. Если зелье подброшено, то вряд ли тут можно применять пункт "хранение". Кстати, подбросить зелье может и не милиционер, а любой человек, захотевший избавиться от соперника, конкурента. Представьте, что вы мне, скажем, неугодны. Я спокойно отвлекаю вас какой-нибудь ерундой - угощаю чаем в соседней комнате. В это время вам в портфель "попадает" несколько граммов героина. Можно его подложить и в вашу машину. Мы прощаемся, я звоню в милицию и говорю, что приходил какой-то тип, представился журналистом, а на самом деле хотел продать мне наркотик. Номер его машины такой-то. Объяснять, что будет дальше, наверное, не надо… - Да, как говорится, против такого лома нет приема… - Есть! Если в законе четко прописать, что следователь сначала должен доказать (свидетельскими показаниями, документами, фотосъемкой, другими способами) наличие у вас наркотиков в четко зафиксированное время - год, месяц, число, час. Точно также следователь обязан запротоколировать момент изъятия наркотика у вас. Только после этого определить, сколько времени вы хранили зелье - сутки, год. Задача следователя - доказать, что зелье появилось у вас совсем не случайно, что вы имеете отношение к его хранению, распространению и так далее. Только в таком случае будут соблюдены ваши законные права, предусмотренные презумпцией невиновности. Конечно, доказать это сложнее. Но зато нерадивые милиционеры, ваши недоброжелатели полностью лишаются даже желания подбрасывать наркотики… - Выходит, Владимир Иванович, наше антинаркотическое законодательство требует очень серьезной доработки? - Нет сомнения. Главное, чтобы эти доработки и поправки не ущемляли права честных граждан, но четко работали против наркобизнеса. Труд №141 за 30.07.2004 Источник - Труд Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1091131440 Отправить ссылку другу
Последнее обновление ( 01.04.2012 г. )
 
« Пред.   След. »

Youtube - Канал rwdru - (В.Иванов)

Линия жизни - реабилитационный центр

Россия без наркотиков - Антинаркотический передатчик, Сити FM


Copyright vEsti24

Отправь в Google

Add to Google

Flash - редактор

Прослушать сказку?



Наведите курсор на картинку и удерживайте на ней. Классно? Радио спектакль по сказке Cладкая ловушка можно скачать, получив разрешение у Иванова В.И. - Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script Оплата на R317456222800 - 30 р.

Платное размещение статей со ссылками.

На сайте возможно платное размещение статей со ссылками. 3$ за статью. Экспонирование в правом верхнем фрейме.

Отправить письмо Владимиру Иванову. E-mail

VirtueMart Module


Все товары


Расширенный поиск
Расширенный поиск по дополнительным параметрам




Lost your Password?
No account yet? Register

Product Scroller

Сладкая ловушка
Сладкая ловушка


Карандаши для макияжа
Карандаши для макияжа


Показать корзину
Ваша корзина пуста.

Авторизация






Забыли пароль?
Ещё не зарегистрированы? Регистрация

Обмен рекламой в Твиттере


Присоединяйтесь!

Твиттер Владимира Иванова

Подписка на новости России без наркотиков.

Подписаться на:
Россия без наркотиков | RSS
Имя:
E-mail:
ОднаКнопка

Кликни и посмотри


Россия без наркотиков - баннерная система.



Россия без наркотиков - баннерная система.

Публицистика Иванова В.И.

Когда говорить трудно, а молчать нельзя!

Когда говорить трудно, а молчать нельзя! Открытое письмо Президенту РФ Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Идет телепередача на национальном Первом канале  телевидения, определенно антинаркотическая телепередача. И... несколько раз прерывается рекламой, ну если бы только пива, так нет - наркотика, т.е. одного из множества препаратов, содержащих кодеин. И это еще не самое страшное. Лгут врачи, лгут прокуроры, лгут законодатели, лгут публично,  на всю страну. Врачи пеняют Бычкову за то, что он против воли наркоманов удерживал их в реабилитационном центре "Город без наркотиков". Ну не так, как в государственных наркологических учреждениях. А как в государственных нарколо гических учреждениях? Быть может спросите Вы, уважамый Дмитрий Анатольевич. А удерживают в этих, так называемых учреждениях, с применением сильнодействующих снотворных и психотропных препаратов и... называют это дезинтоксикацией. А если 5 - 7 суток такого, якобы добровольного лечения не достаточно, то и сульфазин введут, да так больно, что несколько суток не то, что бежать не захочет, уползти не сможет. Прокуроры говорят, у Бычкова наркоманы проходили реаблитацию совершеннолетние. То, что их разместили в центр по требованию (просьбе) родителей мы в рассчет не принимаем. Сами наркоманы под добровольной доставкой и содержанием в центре не подписались? Значит их похитили. Как так похитили? В русском языке похищением человека считается доставка его (человека) с преступной целью в место, которое никому, подчеркиваю, никому, кроме преступников неизвестно. А в деле? Родители знали и не искали. Сотрудники центра знали. Милиция знала, прокуратура знала, здравоохранение знало. А кто не знал, где это место? Председатель ФСКН, мой однофамилец, В. Иванов, мягко так взывал к милосердию и здравому смылу. Но словом не обмолвился о том, хотя точно не знаю, могли из интервью и вырезать, что инициация закона о принудительной изоляции от общества больных наркоманией, уклоняющихся от лечения, уже несколько раз саботировалась в Государственной Думе. И это несмотря на то, что правящая и управляющая Партия - Единая Россия гремела обещаниями в предвыборный период, вернуть существовшую до декабря 1991 года норму, в законодательную базу РФ. Знаю, что Вы обратили на это дело внимание Генеральной прокуратуры, знаю, что последняя взяла под козырек. Но... Быть может только Вы еще не знаете, что интересы в этом деле схлестнулись не шуточные и не детские. Для справки: под приговор Дзержинского районного суда Нижнего Тагила, вынесенный в адрес директора фонда Бычкова, подпадают практически все врачи государственных и негосударственных наркологических учреждений. Наркоманы избегают лечения и поступают в клиники исключительно против своей воли и под прямым давлением родственников. Стоит следователю собрать показания, заявления и пр. у этих наркоманов, находящихся в любом наркологическрм учреждении в наркотическом угаре или ломке (абстиненции) и констатировать с их слов принудительность содержания и не добровольность размещения в отделении и... в других городах, где есть реабилитационные центры или наркологические отделения даже судебных вмешателств не понадобится... Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это приговор отечественной наркологии и без того убогой и сиротливой, но все же подающей хоть какие то надежды. И еще. В государстве, в котором производство, хранение, транспорт, распространение наркотиков считается уголовным преступлением, употребление их, без назначения врача, не быть преступным просто не может. Президент ОСОО Россия без наркотиков, Владимир Иванов

 

Клуб деловых людей

MAGNAT.SU - Клуб деловых людей

Кто на сайте?

Сейчас на сайте находятся:
19 гостей

Объявление


Модуль для экстренного сообщения

Только на этом сайте Вы можете прослушать регулярные антинаркотические радиопередачи. Зарегистрировавшись на этом сайте Вы сможете получить известие об обновлениях

Экспорт новостей

Новости В.И.Иванова

СМИ Владимира Иванова

Отличная площадка для рекламы